Bute toujours champion, mais il était KO: REMATCH!

Bonjour Mr. Theriault,

j'aimerais dire que bute n'etait pas KnockOUT mais knockDOWN il y a une grosse difference. daniel a raison andrade a donner des coups de tete dont un juste avant que Bute se deplace vers le haut ou andrade lance le coup de poing ou bute tombe (coup de poing qui n'attaint presque pas bute en passant)bute a la lucidite de regarder dans son coin et de faire un clin d'oeuil a stephane, il savait qu'il venait de gagner le combat en se relevant. Dany Tremblay aussi a raison il est presqu'au millieux du ring a un moment donne, mais cela n'a point d'importance puisque bute se releve a environs 7.6 seconde.

c'est comme si vos Canadiens meme 2 a 1 en 3eme, les seconde qui tic, et que crosby monte en echaper decoche un tir price arete partiellement la rondelle mais elle continue sont chemin vers le but elle arrive sur la ligne rouge, la cloche sonne et la elle traverse la ligne rouge, il est trop tard. c'est un peut ca qui est arriver vendredi(meme si je suis persuader que bute n'etait pas ebranler, mais epuise) mais pour le bien de l'argumentation si andrade as mi bute ko il etait trop tard, au moment ou la cloche a sonne la rondelle etait encore sur la ligne rouge, la game est fini le canadiens gagne. meme si ont c'est tous que price a ete dejouer et que la rondelle aurait penetrer dans le but SI il y avait eu plus de temps.

pour ce qui est d'un combat revange, cela m'importe peu, mais je ne crois pas que cela est necessaire car bute ne referas pas cet erreur la deux fois, il est donc inutile d'avoir un combat revange. il va le dominer comme il la fait vendredi et au 12e il va continuer comme a le jabber a distance, comme Kessler (plus experimente) la fait, et on va avoir une autre decision unanime. mais pour fermer la boite a goldenboy et les autres qui pense que bute a perdu pourquoi pas?

Bonjour M.Thériault,

J'aime bien vos analyses qui sont bien tranchées et très justes.

Ce matin Bertrand Raymond écrivait sur la fameuse saga des gants et comment Otis Grant avait sauvé les meubles et surtout la soirée tant attendue par les amateurs de boxes.
Est-ce que M. Otis Grant a sauvé la mise de bonne foie ou celà faisait parti de la mise en scène de l'organisation de Golden Boy question de s'en tirer de façon élégante suite à des subterfuges pour ébranler la préparation du camp Bute? Je me questionne???
Salutations et longue vie à vous et au plaisir de vous lite et vous entendre.

Bonsoir M.Thériault,
je viens de vous voir a 110% et chapeau vous etes le gagnant du débat se soir. J'aurais aimé par contre que la conversation se dirige vers un incident encore plus grave que de savoir si Lucian était KO ou non. Je veux parlé de l'AGRESSION PHYSIQUE dont nous avons tous été témoins qu'a commis Howard Grant sur la personne de Marlon B. Wright. Comment est-ce possible que se geste encore plus disgracieux que le vol qu'il(howard) clame avoir subis, ne sois pas plus médiatisé. Je suppose que M.GRant aimerais bien que son geste reste sous silence et qu'il puisse s'en sortir sans trop de dommage. Et bien NON !!!! Moi en tant qu'amateur de boxe étant impliqué dans le millieux depuis plus de 12 ans je ne peux laisser se geste impunie. Et si il le faut je porterai plainte moi meme a la commision des sport de combat.Et vous M.Thériault croyez vous que l'on devrais tollérer de tel geste?

Daniel mentionne que Andrade aurait donné un coup de tête ? Un coup de tête net et franc ?!!

Andrade avait passé la soirée à donner des coups (des uppercuts je crois) pendant qu'il aggripait Bute et ce n'est je crois qu'au 7e ou 8e round qu'il a finalement reçu un avertissement de l'arbitre. Ensuite, il quitte son coin pendant le décompte de l'arbitre.

Et là, un coup de tête non vu ou non puni par l'arbitre ?

Y aurait-il moyen de trouver le bout de vidéo qui le montrerait ?

Et Otis Grant qui ne cesse depuis vendredi de chiâler contre l'arbitre !

L'autopsie de ce combat n'en finit plus de nous révéler des détails et des subtilités sur ce qui s'est passé réellement...

Ce qui me désole... c'est que ce soit arrivé a Montréal... un serieux JAB sur la crédibilité de la boxe... Tant d'année d'effort...

Je viens d'écouter le commentaire de monsieur Howard Grant. Pourquoi ne parle-t-il pas français? Il est Québécois non? Bute est ici depuis une couple d'année et il parle français ce ne serais que normal que monsieur Grant parle le français.

Concernant le combat de Bute ce vendredi dernier, personne ne fait référence au coup de tête que Lucien recoit au 12e round. J'explique la situation. À la fin du combat, lorsque Lucien, en détresse, fait le tour des coins, dans l'avant dernier coin, Lucien reçoit un coup de tête d'Andrade lorsqu'il rebondit des câbles à environ 20 à 30 seconde de la fin revérifier s.v.p. voulez-vous!

Pour voir la distance d'Andrade de son coin neutre:
http://www.youtube.com/watch?v=66CO0lksoEo

Autour de 1min:25sec, il est presqu'à la moitié du ring.

Le bénifice du doute:

Avec le nombre d'interprétation différente et en analysant les règles de l'IBF, je crois que l'on doit laisser le bénifice du doute a l'arbitre. Selon les règles de l'IBF Bute n'avait qu'a battre le compte et non pas a démontrer qu'il pouvait continuer le combat car ce dernier était terminé!

Maintenant mettons nous dans la situation ou l'arbitre aurait déclaré Andrade gagnant: on crierait aujourd'hui au vol sur les mêmes arguments et interprétations.

Vendredi soir j'étais convaincu que Andrade s'était fait voler. Aujourd'hui je laisse le bénifice du doute...mais cela n'empêche pas que la victoire laisse un goût amère et un doute dans la tête des gens, surtout lorsqu'on se rappele la victoire de Kessler sur Andrade, victoire beaucoup plus nette et décisive. Jamais Andrade n'est venu proche de mettre Kessler en danger, et ce du premier au dernier round. Pour moi c'est la déception de la soirée: Bute est encore loin du niveau des Kessler, Calzaghe. Bute est rapide et agile, mais il a démontré vendredi soir des faiblesses: ses futures adversaires ont pris des notes et j'ai des doutes sur la longévité de son règne. Malheureusement.

Bonjour,

Nous sommes déjà le surlendemain du combat de Bute et de sa controverse, et je rejoue dans ma tête tout ce que j’ai pu lire et entendre, et j’essaie encore de l’analyser le plus objectivement possible, d’éclaircir les zones de flou, et ne pourrait-on pas établir qu’en fin de compte, les aspects controversés se divisent ainsi…

Le décompte des secondes et l’arbitrage d’un côté ;
le gros bon sens et la bonne foi de l’autre.

Il y aura assurément plus d’un participant à ce blog qui pourra donner au moins des éléments de réponses quant au premier aspect ; et quant au second, j’aime supposer que nous sommes tous doués du gros bon sens et pouvons faire preuve de bonne foi…

--- Le décompte des secondes et l’arbitrage. ---

 J’ai lu ailleurs que certains ne savent plus,
et moi aussi par contamination, si l’arbitre
devait donner un compte de 8 ou de 10 ; quel est
le bon ?

 Quant à la reprise du compte après que
l’arbitre l’ait interrompu pour avertir Andrade
de retourner à son coin :

o d’un côté, j’ai cru comprendre que Guy Jutras
se dit surpris que l’arbitre ait repris le compte
là où il l’avait laissé avant l’interruption,
autrement dit, qu’il aurait du continuer à
compter pendant qu’il donnait son
avertissement ;

o d’un autre côté, on entend dire que cela ne
fait pas sens parce qu’on ne peut demander à un
arbitre de compter et donner un avertissement en
même temps, et de plus, j’ajouterais la question
suivante : pour bien évaluer si, au bout du
compte (qu’il soit de 8 ou de 10), le boxeur est
en état ou pas pour continuer, l’arbitre ne doit-
il pas l’observer attentivement pendant la
totalité du compte, ce qu’il aurait cessé de
faire dès qu’il s’est retourné pour avertir
Andrade, le compte devant alors forcément être
interrompu ?

Bref, devait-il continuer à compter ou pas ? La
réponse à cela ferait une énorme différence dans
la compréhension de la fin du combat.

 On entend parler des règlements de l’IBF et de
règlements dits unifiés. Un certain règlement de
l’IBF, ou une interprétation d’un de ces
règlements, semble indiquer que l’on peut être «
sauvé par la cloche » ; l’un des règlements dits
unifiés indique le contraire. Alors, au bout du
compte, quel règlement a préséance sur l’autre ?

--- Le gros bon sens et la bonne foi. ---

 On dit que l’arbitre aurait pu se contenter
d’un avertissement purement verbal à Andrade, que
Andrade ne s’était pas suffisamment avancé
(d’après ce j’ai vu, deux pas, peut-être trois)
pour que l’arbitre prenne la peine et le temps
d’arrêter son décompte pour s’avancer vers lui et
l’avertir, mais Andrade n’a-t-il pas lui-même
prédisposé l’arbitre à se montrer impatient en se
ruant toute la soirée sur Bute pour lui asséner
tous ces coups quasi non réglementaires qu’on a
vus et dénoncés ?

 Un boxeur se retrouve à un 12e rounds après
avoir perdu 10 ou 11 des rounds précédents face à
un champion en titre : est-il exagéré de dire que
s’il doit rattraper la totalité de son mauvais
combat par la seule force d’un KO ou d’un KO
technique, il faudrait que ce le soit d’une façon
nette et indubitable compte tenu de l’état du
champion, des règlements en vigueur et des
circonstances générales de la fin du combat ?

Et si l’on est d’accord avec cela, Andrade a-t-il
alors infligé à Bute un knock-out assez net et
assez dénué de zones d’ombre pour renverser la
vapeur et se sauver avec la victoire ?... Je
crois que non.

 Et même en supposant que Bute aurait d’une
façon nette et franche été mis KO, aurait-on pu
dire d’Andrade qu’il aurait été chanceux, qu’il
n’aurait pas vraiment mérité la victoire compte
tenu du combat qu’il a fait pendant les onze
premiers rounds ? Je crois que oui !

 Donc, au bout du compte, entre un Bute ayant
gagné comme il a gagné et un Andrade qui aurait
gagné par un KO in extremis, lequel aurait-il été
le vainqueur le plus convaincant, qui méritait le
plus de gagner ? Andrade ? Voyons donc !...

 Ou inversement formulé, entre un Bute qui
aurait perdu par un KO dans les dernières
secondes et un Andrade ayant perdu comme il a
perdu, duquel des deux aurait-on pu dire en toute
honnêteté « qu’il ne méritait pas ça » ? Bute,
absolument !...

Mais le jeu des circonstances a voulu que Bute gagne...

Ce n’est pas l’idéal, on ne lui souhaite pas que cela se reproduise, mais c’est comme dans le hockey et d’autres sports et même pour les meilleures équipes : de temps en temps, il y en a une comme ça…

Au plaisir de vous lire.

bonjour M.Theriault

Pour moi lucian Bute à gagner le combat,par la peau des fesses,mais à gagner le combat.Les règlements sont
là pour permettre à des boxeurs de différents type de
s`affronter.

Andrade devait passer le ko avant la fin
du 12e round et Bute gagne au points.
Ces deux boxeurs sont de potentiel equivalent donc
la victoire peut aller à l`un ou à l`autre.
Vendredi soir, Bute avait fait ses devoirs(points) alors que Andrade les a fait un tantinet en retard(ko).

La beauté de la boxe ce n`est pas de voir quelqu`un
gagner une victoire facile (ce qui est plus relaxant)
mais à l`arracher.

Si Bute n'est pas obligé à un combat revange, qu'il laisse sa fierté de côté et qu'il pense à sa poche$,car Andrede sait qu'il peut coucher Bute.

Bute doit affronté des aspirants non obligatoire dans le but de faire le plus d'argent possible avant de régler ses comptes avec le taureau mexicain.

Joé

Le pugillat,le plus vieux sport au monde fait appel au courage et est pratiqué par des athlètes d'exeption. Vous avez le droit de ne pas apprécier. Mais comparer ce sport au viol, c'est abject et relève dela bêtise la plus crasse.

Non mais quel sport(???) de dépravés!!!

Quel est l'intéret de voir des hommes se tapper dessus? En plus, on utilise des "juges" tout droit sortis de la même école que ceux qui officient le partinage artistique.

Franchement déplorable... Quel sera le nouveau sport à la mode? Le viol en direct? Non mais...

Il y a tellement de "bons" (lire meilleurs) sports pratiqués içi, pourquoi CKAC "La radio de TOUS les sports" porte une si grande importance à celui-ci?

D'entré de jeux, je suis un fan inconditionnel de boxe et spécifiquement de Bute. Quel combat hier!! Bute a livré un magnifique combat. Andrade a été fidèle à lui même, c'est à dire indomptable.

Maintenant concernant le règlement comme tel. Il semble y avoir eu quelques anomalies.Selon mes connaissances de la boxe, Bute devait rester champion du monde. Mais mon interprétation est discutable comme celui de tous.

Par contre, est c'est l'essentiel et ceci n'est pas discutable, C'EST LA PERCEPTION DES GENS. Bute a cassé! Il a beau avoir eu un super parcours jusqu'au 12 round, il s'est fait démolir au 12e et seul le règlement l'a protégé et non parce qu'il était supérieur à Andrade. Et c'est ça que les gens retiennent, tout comme moi.

Et pour la même raison que Lucas voulais un combat revanche avec Beyer, il faut donner que Bute donne un combat revanche à Andrade sinon, Interbox redonnera raison à Beyer d'avoir éviter Lucas. Et tout comme nous avons dit de Beyer, nous le dirons de Bute... C'est qu'il a peur

Mais j'ai confiance que le prochain combat de Bute sera contre Andrade...et Bute lui sera très supérieur... à moins qu'ils (Bute et Interboxe) soient peureux...

MAIS QUEL COMBAT!! WOW! Bravo à Bute et Andrade!!

Bonjour,

Soyons honnête, s'il avait resté 30 secondes au combat, Bute aurait été incapable de poursuivre.

A la lumière de ce que j'ai lu et vu, Bute a gagné.

Il a fait une énorme erreur qu'il n'a pas eu à payer. Normalement, un champion voudrait laver son honneur. Sauf que Bute sait qu'il ne couchera jamais Andrade dans un combat revanche et que le mieux qu'il peut espérer est le même combat sans l'erreur du 12e round. Et c'est probablement ce qui arriverait car Bute est simplement trop rapide et talentueux pour Andrade.

Mais il faut lever notre chapeau devant le courage. la capacité à encaisser et la forme physique d'Andrade.

J'ai, tout comme M. Thériault, un certain goût amer de cette victoire. Toutefois, je ne pense pas que Bute a fait une erreur ''stratégique'' au 12ème round.

Je pense plutôt que c'est l'épuisement qui l'a empeché de se déplacer et de s'éloigner de Andrade.

Voulait-il finir le show en beauté? Sûrement. Mais il reste que lorsqu'un boxeur est au bord de l'épuisement, ce sont les jambes qui lâchent en premier. Et dans le cas de Bute, c'est ce qui est arrivé à mon avis.

Quand ses jambes l'ont lâché, Bute n'avait plus d'autres choix que de rester devant Andrade et de lancer des coups. Qu'aurait-il pu faire d'autres? Rester là et ne rien faire? Ses jambes ne voulaient plus bouger ni vers la gauche, ni vers la droite.

Alors il a fait la seule chose qu'il lui restait à faire: lancer des coups en espérant se rendre à la cloche.

Chapeau aux deux combattants.

En bout de ligne, les amateurs devraient simplement les remercier pour ce magnifique combat et laissé les politiciens de la boxe s'occuper de la suite des choses.

Il y aura un rematch et nous serons tous gagnants.

Bonjour monsieur Thériault,

C'est vrai, la fin du combat paraît un peu confuse, et la fatigue d'un lendemain de veille aidant, il sera peut-être difficile pour certains d'avoir un souvenir de l'ordre précis dans lequel les choses se sont produites à la toute fin.

Je suis les nouvelles radios et télévisuelles depuis huit heures ce matin, et voici ce que modestement je crois être, après un décorticage que j'espère minutieux et en la forme d'une synthèse de tout ce que j'ai entendu, la reconstitution exacte de ce qui s'est passé, en particulier dans les dernières secondes, à partir du moment où Bute a reçu le coup l'ayant mis sur le derrière.

Prenons ce qui suit comme une hypothèse à modifier au besoin, comme un work in progress.

-- Avant ce coup quasi fatidique, Bute mène au moins 9 rounds à 2, et il vient d'être sérieusement ébranlé au point qu'il a perdu 95 % de sa défense.

-- À « environ » dix secondes de la fin, Bute reçoit son coup et tombe.

-- 2 ou 3 secondes plus tard, il réussit à se relever et l'arbitre commence alors son compte de 8.

-- Rendu au compte de 4 (ou 5 ? ou 6 ?), l'arbitre se rend compte que Andrade a quitté son coin malgré un réglement l'interdisant. Comme l'a rappelé Stéphane Larouche ce matin, l'arbitre a alors le devoir de (re-)sécuriser le périmètre autour de Bute avant de continuer son compte de 8. L'arbitre doit par ailleurs reprendre le compte là où il l'avait laissé avant cette interruption.

-- Bute toujours debout, l'on voit clairement l'arbitre, revenu vers lui, compter, avec ses mains, 2 secondes de plus (sauf erreur de ma part).

-- La cloche sonne, et l'arbitre vient de calculer que le cumul des deux parties du compte de 8 ne donne pas 8 (6 ? 7 gros maximum ?).

-- Bute ayant répondu à l'obligation de juste se remettre debout avant que la cloche sonne, et cette cloche ayant sonné avant que l'arbitre se soit rendu jusqu'à 8, Bute gagne.

Les données chronométriques exactes à la seconde près pourront toujours être, plus tard, retrouvées pour contre-vérifier le décorticage des secondes que j'indique ci-dessus.

Mais supposons qu'à disons plus ou moins une seconde près, c'est ainsi que les choses sont arrivées, comment apparaissent, à lumière des événements tels que reconstitués ci-dessus, les arguments voulant que Bute n'ait pas gagné, ou n'ait pas réellement gagné.

-- Bute était KO même s'il s'est remis debout --

--- Aucun rapport, d'après les règlements, il
semble que Bute n'avait qu'à être debout pour au
minimum obliger l'arbitre à lui donner un compte
de 8 pour voir s'il était ou pas KO.

-- L'arbitre a erré soit en étant en retard pour commencer le compte, soit en l'interrompant. --

--- Rien n'indique que l'arbitre a commencé le
compte en retard, et il avait raison de
l'interrompre quand il a vu Andrade quitter la
zone neutre, et l'arbitre était d'autant plus à
l'affût des déplacements d'Andrade qu'il avait vu
ce même Andrade passer son temps à se ruer sur
Bute, à la limite de ce qu'autorise le règlement.

--- De ce SEUL point de vue, c'est Andrade qui a
commis la première erreur, et c'est par sa seule
faute à lui qu'il a perdu le combat.

-- L'arbitre a favorisé Bute. --

--- Cet arbitre est une bonne connaissance...
d'Otis Grand, l'entraîneur montréalais d'Andrade !

--- Comme pour tout boxeur dans une situation de
défense de titre, et à plus forte raison d'une
défense obligatoire, Bute a bénéficié de ce qui
semble être une convention tacite voulant que dans
une situation extrême comme celle d'hier, quand
l'arbitre évalue l'état du champion défendant mal
en point, il doit être sûr à plus que 100 %
que le boxeur n'est plus en état de continuer
avant de le déclarer KO. Dans le doute, le
champion défendant ayant plus à perdre que
l'aspirant, l'arbitre doit laisser le boxeur
continuer, à plus forte raison quand il ne reste
que quelques secondes.

Autrement dit, oui Bute aurait pu perdre, mais demandons-nous, pour résumer, CE QUE ANDRADE A FAIT POUR QU'IL NE GAGNE PAS :

1) Il a lui-même retardé le compte de 8 par son indiscipline, en s'approchant de l'arbitre pendant le compte ;
2) Il a lui-même créé le situation dans laquelle il a manqué de temps en se mettant en retard dans le compte des rounds et en n'ouvrant la machine qu'au 12e round ;
3) Il n'était pas dans le position du champion, donc pas dans la position de celui pouvant bénéficier de la convention tacite du bénéfice du doute en cas situation précaire ;
4) Ce n'est pas lui non plus qui a eu à trouver le courage de se relever comme Bute l'a fait ; le simple fait que Bute ait réussi à se relever à temps ne pourrait-il pas être vu comme une mini-défaite amère pour Andrade ?

4) De surcroît, on apprend ce matin que son équipe voulait changer le type de gants à utiliser pour le combat malgré ce qui avait été établi dans le contrat, il voulait des gants plus légers ! Encore heureux qu'Interbox ait réussi à empêcher cette substitution...

Ne trouvez-vous, si disons le plus gros (ou la totalité ?) de ce que je mentionne dans ce long message est fidèle à ce qui est arrivé, que la victoire de Bute n'a pas ce goût si amer que l'on mentionne depuis hier ?

Et quand on pense, par comparaison, à la façon dont Lucas et Ngougo ont perdu les combats que l'on sait (l'arbitrage y ayant été infiniment plus litigieux que celui d'hier), pourquoi faudrait-il à tout prix, comme je l'ai vu par endroits ce matin (je ne vous inclus pas là-dedans bien sûr), trouver des vices plus ou cachés à l'arbitrage pour refroidir notre plaisir ?

Peu importe comment son combat s'est terminé, Bute vient d'expédier dans la stratosphère internationale la boxe québécoise comme elle n'y a pas été depuis longtemps. Un seul boxeur québécois pourrait à moyen terme faire entrer 30 000 personnes au stade olympique pour un combat de boxe, et c'est Bute.

On peut vouloir regarder le combat d'hier juste pour ce qu'il est, ou l'on peut aussi contempler ou anticiper l'impact après-combat du combat ; je ne comprendrais pas qu'on se prive du plaisir procuré par l'appréciation de l'ensemble de l'événement sous prétexte que tout ne s'est pas passé de la façon aussi idyllique qu'on aurait tous voulu...

Au plaisir.

P-S : dans ce courriel, les majuscules n'ont été employées que comme un mode soulignement (et ne devraient donc pas être vues comme l'équivalent d'un haussement de la voix, comme c'est parfois compris dans les échanges de courriels.)

Wright est un arbitre avec une licence internationnale. Il connait certainement le règlement. Par ailleurs c'est le règlement unifié des commissions athlétiques qui prévaut et non pas celui d'un organisme de sanction. Wright devait évalué si Bute était apte à boxer même s'il n'y avait plus de temps. En regardant les yeux du boeur et son language corporell il aurait pu signifier que Bute était KO, la cloche aurait alors sonné et il aurait perdu le combat. Il a interprété les choses différemment.

Bonjour,

il faudrait avoir plus de details concernant les regles de la IBF. Je sais que personne ne peut etre sauve par le cloche, et ce a n'importe quelle ronde, mais il faudrait une confirmation sur le fait que s'il ne reste plus de temps au dernier round, est-ce que le combattant avait juste a se relever debout ou bien fallait-il qu'il soit apte a combattre? J'ai entendu que le reglement stipule seulement le fait que le combattant doit se relever sans l'aide des cordes avant le comptes de 8.

Mais je suis tout a fait d'accord sur le fait d'avoir un match revenge entre Bute et Andrade.

Merci !

Quoc-Huy Tran

Je dois avouer que je suis encore mêlé ce matin. Effectivement, Bute gagnait ce combat aisément après 11 ronds (facilement 8 ronds contre 3 ronds). Qu'est-ce qu'il lui a pris de vouloir échanger coup pour coup au 12ième round?? Mauvais choix, surtout pas contre Andrade, un boxeur qui cogne dur... Un douzième round, quand tu as dominé tout le combat, tu l'écoules, tu danses. Andrade n'avait rien à perdre; il devait y aller pour le grand coup. Un grand manque de discipline de Bute qui aurait pu lui être fatal.

Mais, après toutes les explications entourant la fin du combat (les règlements), je crois que la décision était juste. Mais elle laisse un certains doute. Bute a perdu des plumes à mes yeux. DISCIPLINE!! C'est ce qui a fait défaut. J'espère qu'il aura au moins appris.

Donc, REVANCHE au PC.

Un gros merci à CKAC pour les billets et bravo à vous, M. Thériault pour votre blog.

Bonne boxe

Hitman

Bonjour M.Thériault
Je suis tout à fait d'accord avec votre analyse. Lucian Bute ne pouvait plus se défendre, ses mains étaient basses et sa santé était en danger. L'arbitre aurait du arrêter le combat. Cette contre-performance du 3ieme homme sur le ring montre une mauvaise image de la boxe au Québec et au Canada. Plusieurs (certainement pas les fans finis de Bute)y verront la petite Allemagne de l'Amérique. Et comment Stéphane Larouche peut-il dire, tout sourire, que c'est le juste retour du pendule suite aux nombreuses controverses qui ont entouré le combat d'Éric Lucas en Allemagne. C'est un sophisme, un argument faible qui ne tient pas la route. Très déçu! Celà montre aussi que Bute n'est pas infaillible. Une combat revanche en territoire neutre est de mise! À suivre

Même sans le cirque de Wright, Bute aurait gagné.

Voici le règlement IBF :
The bell will not save a boxer in any round of the bout.If a boxer is "downed" just before the 3-minute bell in any round, the referee's count shall continue and the bell will not ring until the boxer rises and his hands clear the floor.

D'après ce vidéo --> http://fr.justin.tv/clip/f2fc320a168
Il est debout à 8 secondes alors qu'il ne reste plus de temps.

Par contre, je ne suis même pas certain que Wright était au courant de ce règlement.